熱電廠有兩種産品-熱和電。熱電廠應以熱為主，供熱是主要任務，是建廠的先決條件，發電隻是輔助産品，不能單純強調大機組而硬性把容量搞大。

無論是熱電廠還是火電廠，目前均是以燃煤為主，因而我們不得不從能源的角度來探讨。

我國常規能源資源主要以煤、水為主，煤炭資源主要分布在山西、陝西、内蒙古、新疆等西北部地區，水力資源主要分布在四川、雲南、西藏等西南部地區。東部沿海地區雖然經濟比較發達，電力負荷占全國總負荷的三分之二以上，但是能源資源量卻十分貧乏，水能資源比重不到8%，煤炭資源比重隻有10%左右。我國經濟發展與能源資源分布的不平衡性，決定了能源資源必須在全國範圍内優化配置。

近年來我國的電源開發布局未能與能源資源的分布相互協調，在能源資源相對匮乏、人口密度較大的中東部負荷中心，電力需求主要由本地電源建設滿足。這種就地平衡的電力發展方式造成了中東部負荷中心煤電裝機過多過密，煤炭運輸緊張，環保壓力增大。

因此，應合理布局電源，在主要煤炭産區集約化開發大型煤電基地，在西部加快開發大型水電基地，采用特高壓輸電方式實現大規模跨區輸電，并在負荷中心地區積極推進大型核電基地建設，在有條件的地區積極發展可再生能源發電，優化配置我國的能源資源和環保資源，确保經濟社會的可持續發展。

今年春節前夕南方地區突如其來的暴風雪給十多個省份的交通、電力、運輸、農業等和人民生活帶來巨大傷害，教訓是沉痛的，值得反思的地方很多。對電力工業來講重要的一條就是在發展大電廠大電網的同時，應注意分布式能源的建設，不要過分強調大電網，要注意當地的能源供應。對一個地區一個城市發展熱電聯産實現集中供熱，應以熱為主。有的工程一期建2×300MW大型兩用供熱機組，二期仍為2×300MW兩用機組，并非最佳方案。從本文表3表4可看出，為滿足同樣的熱負荷，一期工程選2×300MW是合适的，二期工程則應選用背壓機，這樣一個熱電廠有兩類不同類型的供熱機組，各自承擔基本熱負荷和尖峰熱負荷，優勢互補，充分發揮經濟效益，可獲最佳節能與環保效益。華北某特大城市的熱力規劃，計劃在城市周邊建幾個大熱電廠共裝14台300MW大型兩用供熱機組，如果改為隻裝部分300MW的大機組，其餘熱量由背壓機組供熱，所需電力負荷在産煤區建4×1000MW大型凝汽火電廠，估計其熱電廠總燃料消耗量将減少40%以上。

從下表4可看出，2×300MW的大型熱電廠其年耗煤量在100-200萬噸之間，而2×β25或一台抽汽一台背壓機組(1×β25+1×cc25)的中型熱電廠年耗煤量僅為30-40萬噸，而年供熱量幾乎差不多。對于一個城市供同樣多的熱量，年耗煤量大為減少，不僅減少燃料運輸量，減輕環境污染的壓力，減少熱電廠基建投資，減少環保投資，減少灰渣處理費用，無疑應屬最佳方案，所以一味追求全上大型供熱機組的方案，并未堅持科學發展觀，不符合客觀發展規律。

文章來自：http://www.ytebara.com.cn/index.php?catid=803/